散歩から探検へ＞自治体行政への 住民参加＞川崎市政との対話 （３）＞最新情報
最新情報 〜川崎市政との対話（３）〜 2007/12/23
最新情報
官僚意識の問題点（ 思案中）
資料篇（ 整理中）
◆最新情報
個人情報開示請求（Ｈ１８−１２−１７付け）
「市長への手紙」（Ｈ１８−１−１８付け及びＨ１８−５−１７付け）に対する回答が得られなかった問題に対して、回答に関する手続に疑問を持ち、「市長への手紙」処理票等の決裁書類及び処理に関連する調査書類一式について“個人情報開示請求”をおこなった。
郵送された中身をみると関連する書類は入っているのであるが、肝心の「決裁書類である処理票」がない。何故であろうか？以下の質問を市長への手紙として認めた。
今回の質問
以下の３点が疑問であり、回答を頂きたい。
１）何故、処理票を作成しなかったのか理由を開示願いたい。
市長への手紙実施要綱第５条３項には処理票の作成を規定しており、それが作成されなかったとすれば、原則として要綱違反に相当するからである。
投書者が納得いく理由を必要とするはずである。
２）市民の声担当が「提案として受けとめ回答しない」と決定したのはいつで、その理由を記載した内容がどれであるか教示願いたい。
頂いた資料の時間経緯は以下と考えられ、受付当時は提案として受けとめ回答する予定であったはずである。
市民の声担当 受付 １／２０
市民の声担当→情報公開担当 回答依頼 １／２０
情報公開担当→市民の声担当 回答拒否 １／２４
市民の声担当 ？？
３）当方の手紙のコピーに記載された小さな字のメモは、いつ、誰が書いたものなのか、それと役職員印との関係は何なのか、説明願いたい。